Svenska folket, världen grinigaste folk?
Varför är det Svenska folket så grininga? Minsta lilla fel blir till "årets problem". Två citat jag hörde på jobbet. Det första av en vanlig svensson och det andra av en gammal dam. "Åh nej, helvete tåget är försenat 2 minuter. Fitt chafför! Hatar SL!" Visst, det är inte kul att tåget är försenat, men det är inget du dör utav. "Varför måste ni borra så högt och så sent?!?!"
Jadu, varför bor du i ett hyreshus utav betong? Anledning till att det byggs är att det ska bli en vårdcentral på undervåningen. Som du en vacker dag troligtvis kommer vara beroende utav.En funktion som är väldigt viktig för många andra, inte bara dig. Är det inte värt att offra en utav dina eftermiddagars lugn för en sådan sak?
Men visst, vi skulle kunna skita i att bygga vårdcentralen för att du ska få det lugnt och skönt varje eftermiddag i ditt pensionerade liv. Men då vill jag inte höra något gnäll ifrån din sida om du måste sitta i en tims lång kö på akuten. För får du vänta så beror det med största sannolikhet att du inte ens borde åkt dit utan, hör och häpna. Du borde åkt direkt till vårdcentralen, den vi inte fick bygga för dig.
Nu har jag i 13 rader GNÄLLT på alla som gnäller på vardagliga problem. Det går inte att inte gnälla.
Ligger antagligen i våra gener eller i det kalla klimatet!
Jadu, varför bor du i ett hyreshus utav betong? Anledning till att det byggs är att det ska bli en vårdcentral på undervåningen. Som du en vacker dag troligtvis kommer vara beroende utav.En funktion som är väldigt viktig för många andra, inte bara dig. Är det inte värt att offra en utav dina eftermiddagars lugn för en sådan sak?
Men visst, vi skulle kunna skita i att bygga vårdcentralen för att du ska få det lugnt och skönt varje eftermiddag i ditt pensionerade liv. Men då vill jag inte höra något gnäll ifrån din sida om du måste sitta i en tims lång kö på akuten. För får du vänta så beror det med största sannolikhet att du inte ens borde åkt dit utan, hör och häpna. Du borde åkt direkt till vårdcentralen, den vi inte fick bygga för dig.
Nu har jag i 13 rader GNÄLLT på alla som gnäller på vardagliga problem. Det går inte att inte gnälla.
Ligger antagligen i våra gener eller i det kalla klimatet!
Rosengård, en hållplats för människor som inte vill?
Vad är Rosengård egentligen?
En plats där rättvisa, den enskilde individen inte har något ansvar för sin framtid eller en plats som alla andra i detta land?
Jag tror på det tidigare, eller det är vad jag har fått bevisat för mig igen nu i veckan.
Om en fastighetsägare vill göra något med SIN fastighets så bör det vara hans rätt. Äger du en en villa och har en inneboende så skall du självfallet kunna be denne att flytta om du nu vill bygg om det överblivna rummet till t ex ett biblotek. Du har redan varit snäll att låtit denne bo där en tid. Sen skall det självfallet inte kunna ske utan förvarning eller dylikt.
Men det som upprör mig mest är att flera människor försvarar de som är ute och bråkar. Jag förstår inte att folk som flyr hit ifrån ett land i krig, kan bara sätta sig och inte göra något. Får man asyl i ett land så är det självklart att man ska gå i skolan, jobba. Det bör vara ett Krav för att få stanna. Vi har gett dig en chans, utnyttja den och ge oss något tillbaka. Det finns inga undanflykter om att "de har de svårt". Självklart kan en person varit med om mycket men det ger inte den personen rätten att inte gör något. Tror snarare det är värre för en individ, att sitta hemma och inte gör något. Än att umgås med andra människor, lära sig språket, lära sig ett hantverk. Kunna känna stolthet för att man gör något.
Samtidigt har staten ett ansvar att erbjuda dessa möjligheter. En bra miljö att gå i skolan, någonstans att spela fotboll. Utbildningar i olika hantverk osv.
Mitt budskap, vill du stanna i Sverige, även fast du har bott här i 10år och kan språket. Ta dig själv i kragen, utnyttja det som finns för att du ska få en framtid, finns det inget att utnyttja, ta upp det på ett bra sätt med dina politiker. Kasta inte sten på polisen, då kan du åka tillbaka till ditt krig. Väl där kommer du troligvis kasta sten på dig själv pga du inte tog chansen som erbjöds.
En plats där rättvisa, den enskilde individen inte har något ansvar för sin framtid eller en plats som alla andra i detta land?
Jag tror på det tidigare, eller det är vad jag har fått bevisat för mig igen nu i veckan.
Om en fastighetsägare vill göra något med SIN fastighets så bör det vara hans rätt. Äger du en en villa och har en inneboende så skall du självfallet kunna be denne att flytta om du nu vill bygg om det överblivna rummet till t ex ett biblotek. Du har redan varit snäll att låtit denne bo där en tid. Sen skall det självfallet inte kunna ske utan förvarning eller dylikt.
Men det som upprör mig mest är att flera människor försvarar de som är ute och bråkar. Jag förstår inte att folk som flyr hit ifrån ett land i krig, kan bara sätta sig och inte göra något. Får man asyl i ett land så är det självklart att man ska gå i skolan, jobba. Det bör vara ett Krav för att få stanna. Vi har gett dig en chans, utnyttja den och ge oss något tillbaka. Det finns inga undanflykter om att "de har de svårt". Självklart kan en person varit med om mycket men det ger inte den personen rätten att inte gör något. Tror snarare det är värre för en individ, att sitta hemma och inte gör något. Än att umgås med andra människor, lära sig språket, lära sig ett hantverk. Kunna känna stolthet för att man gör något.
Samtidigt har staten ett ansvar att erbjuda dessa möjligheter. En bra miljö att gå i skolan, någonstans att spela fotboll. Utbildningar i olika hantverk osv.
Mitt budskap, vill du stanna i Sverige, även fast du har bott här i 10år och kan språket. Ta dig själv i kragen, utnyttja det som finns för att du ska få en framtid, finns det inget att utnyttja, ta upp det på ett bra sätt med dina politiker. Kasta inte sten på polisen, då kan du åka tillbaka till ditt krig. Väl där kommer du troligvis kasta sten på dig själv pga du inte tog chansen som erbjöds.
Ett lärorikt spel
Här har vi ett väldigt kul och lärorikt spel om vänsterns politiker!
http://www.samuelsiren.com/retards.html
http://www.samuelsiren.com/retards.html
Socialistisk friskola?
När jag först läste artikel på aftonbladet.se om SSU i Borås ansökan om att få starta en Socialistisk friskola visste jag inte om jag skulle skratta eller gråta.
SSU i Sthlm har tidigare fått en ansökan avslagen i samma ärende. Aftonbladet.se skriver:
"En av orsakerna till att Skolverket sade nej förra gången var att det saknades religionsundervisning. – Vi kommer att ha en viss form av religionsundervisning. Även Karl Marx var ju intresserad av religiösa frågor. Men, i stället för att citera bibeln kommer vi att citera partiboken, säger Anders Östberg."
Verkar som att eleverna kommer få en riktigt fin och vinklad skogång. De kanske blir vår tids Elitsossar och kommunister.
Snart får vi väll inte seriösa ansökningar ifrån NSF som vill att eleverna ska läsa och citera ur Mein Kampf istället för bibeln.
Även fast jag aldrig har varit ett stort fan av den svenska religonsundervisningen så anser jag att religionsundervisning är extremt viktigt. Särskillt i tider som dessa. Vi måste få en ökad förstålse och respekt för andra kulturer. Rasism kommer alltid att finnas, men den kan begränsas med vettig utbildning.
Minska fokus på kistendomen utan fokusera på kulturer och religioner som är främmande(och därför skrämmande) för oss. Som Islam, judendomen, hinduismen, mf.
För det är det okända som vi fruktar och inte respekterar.
SSU i Sthlm har tidigare fått en ansökan avslagen i samma ärende. Aftonbladet.se skriver:
"En av orsakerna till att Skolverket sade nej förra gången var att det saknades religionsundervisning. – Vi kommer att ha en viss form av religionsundervisning. Även Karl Marx var ju intresserad av religiösa frågor. Men, i stället för att citera bibeln kommer vi att citera partiboken, säger Anders Östberg."
Verkar som att eleverna kommer få en riktigt fin och vinklad skogång. De kanske blir vår tids Elitsossar och kommunister.
Snart får vi väll inte seriösa ansökningar ifrån NSF som vill att eleverna ska läsa och citera ur Mein Kampf istället för bibeln.
Även fast jag aldrig har varit ett stort fan av den svenska religonsundervisningen så anser jag att religionsundervisning är extremt viktigt. Särskillt i tider som dessa. Vi måste få en ökad förstålse och respekt för andra kulturer. Rasism kommer alltid att finnas, men den kan begränsas med vettig utbildning.
Minska fokus på kistendomen utan fokusera på kulturer och religioner som är främmande(och därför skrämmande) för oss. Som Islam, judendomen, hinduismen, mf.
För det är det okända som vi fruktar och inte respekterar.
lumpen, vad och varför?
Lumpen. Jag vet av personlig erfarenhet att männsiskor har väldigt svårt att sätta sig in i hur det verkligen är att ligga inne.
Självfallet påverkar vilken tjänst du har hårdheten på utbildning och vilka upplevelser du får. Jag har äran att få uppleva en av de hårdaste.
Man är och blir en annan människa i Arvidsjaur. Vi reflekterade senaste över det nu för några veckor sedan. Föreställ er följande: Vi har marshat i ett antal dagar, sovit möjligen 3h allt som allt. Regnet har forsat ner konstant hela veckan, så allt är dyngsurt. När vi äntligen får rast så sätter vi oss ner på våra 50kg ryggsäckar och verkligen njuter av våran VA-mat. Alltså vi njuter av att äta en tugga och slänga nästa på marken. Mitt under denna njutning konstaterar vi att om våra nära och kära skulle se oss för tillfället så ja hur skulle de reagera? Jag tittar mig runt, alla är dyngsura in till märgen. Kalsongerna vi har på oss är en vecka gamla, börjar uppriktigt bli fundersam om inte kläderna borde börja möggla snart. en av oss har till och med glömt sin sked i skåpet, så han får äta sin mat med våran såg.
Hur kan man göra något sånt här frivilligt? Jo, man blir något av det. Det är inte som att sitta i skolbänket och plugga. Man lär sig något betydligt mer viktigt än vad man någonsin kan läsa sig till. Man lär sig om livet, sig själv och hur andra fungerar under de mest pressade situationer.
Du blir en ledare, en person som pronto måste kunna ta tydliga beslut, kunna peka med hela handen.
Om tre veckor beger jag mig tillbaka upp igen. Då sk jag lära mig en hel del nyttiga saker, så som att: Vi inte får äta varm mat pga att det syns tydligt på värmekameran och att det luktar. Att spana ifrån ett jordhål en vecka i streck. Och slutligen att bajsa i en påse. Som vi förövrigt ska bära med oss tills vi kommer tillbaka till kasern.
Slutligen så vill jag bara reflektera med alla er som ställer frågan: "Måste ni verkligen prata om lumpen" "Det enda ni pratar om är lumpen"
Självklart ska man inte enbart prata om det. Men det är svårt att undvika när man träffar någon som gör detsamma. Det är endå vårat liv för tillfället. Jag "jobbar" inte ovanligt mellan 05-01, så man hinner inte uppleva så mycket annat än just lumpen.
Slut.
Självfallet påverkar vilken tjänst du har hårdheten på utbildning och vilka upplevelser du får. Jag har äran att få uppleva en av de hårdaste.
Man är och blir en annan människa i Arvidsjaur. Vi reflekterade senaste över det nu för några veckor sedan. Föreställ er följande: Vi har marshat i ett antal dagar, sovit möjligen 3h allt som allt. Regnet har forsat ner konstant hela veckan, så allt är dyngsurt. När vi äntligen får rast så sätter vi oss ner på våra 50kg ryggsäckar och verkligen njuter av våran VA-mat. Alltså vi njuter av att äta en tugga och slänga nästa på marken. Mitt under denna njutning konstaterar vi att om våra nära och kära skulle se oss för tillfället så ja hur skulle de reagera? Jag tittar mig runt, alla är dyngsura in till märgen. Kalsongerna vi har på oss är en vecka gamla, börjar uppriktigt bli fundersam om inte kläderna borde börja möggla snart. en av oss har till och med glömt sin sked i skåpet, så han får äta sin mat med våran såg.
Hur kan man göra något sånt här frivilligt? Jo, man blir något av det. Det är inte som att sitta i skolbänket och plugga. Man lär sig något betydligt mer viktigt än vad man någonsin kan läsa sig till. Man lär sig om livet, sig själv och hur andra fungerar under de mest pressade situationer.
Du blir en ledare, en person som pronto måste kunna ta tydliga beslut, kunna peka med hela handen.
Om tre veckor beger jag mig tillbaka upp igen. Då sk jag lära mig en hel del nyttiga saker, så som att: Vi inte får äta varm mat pga att det syns tydligt på värmekameran och att det luktar. Att spana ifrån ett jordhål en vecka i streck. Och slutligen att bajsa i en påse. Som vi förövrigt ska bära med oss tills vi kommer tillbaka till kasern.
Slutligen så vill jag bara reflektera med alla er som ställer frågan: "Måste ni verkligen prata om lumpen" "Det enda ni pratar om är lumpen"
Självklart ska man inte enbart prata om det. Men det är svårt att undvika när man träffar någon som gör detsamma. Det är endå vårat liv för tillfället. Jag "jobbar" inte ovanligt mellan 05-01, så man hinner inte uppleva så mycket annat än just lumpen.
Slut.
In aktiv..
Nu har jag inte skrivit på ett tag. Har inte haft tid och intresse att skriva något nu när jag ligger inne. Min tid i värnplikts systemet tar en heldel tid och ork.
Men nu hade jag planerat att ta upp blogg en igen. Och vad kan man inte börja med om inte FRA-lagen.
Jag har full förstålse och respekt för alla som inte tycker om lagen. Men, det känns i mina ögon som en rätt vettig lag på många sätt. FRA-lagen möjliggör att FRA får avlyssna data som passerar igenom kablar under mark. De har redan haft rätten att avlyssna all trafik som rör sig i luften så kallad signalspaning. Bara det känns som en vettig vidarutveckling av lagen. Men även det faktum att FRA redan avlyssnar trafik som går genom marken. Det är något som har skett ett längre tag skulle jag tro...
Lika så är det ett faktum att en stor del av rysslands mobiltrafik går genom servrar i Sverige. Vad ger det för möjligheter med FRA-lagen? Jo, det gör det möjligt för FRA att lagligt avlyssna en stor del av rysslands mobiltrafik åt hela väst. Bra va?
Nu är jag inte en så känslig person. Men har man inget att dölja så har man inget att vara rädd för. Mig får de gärna avlyssna och kontrollera om det gör att jag kan känna mig tryggare ute på gatan..
Och det gör jag redan..
Men nu hade jag planerat att ta upp blogg en igen. Och vad kan man inte börja med om inte FRA-lagen.
Jag har full förstålse och respekt för alla som inte tycker om lagen. Men, det känns i mina ögon som en rätt vettig lag på många sätt. FRA-lagen möjliggör att FRA får avlyssna data som passerar igenom kablar under mark. De har redan haft rätten att avlyssna all trafik som rör sig i luften så kallad signalspaning. Bara det känns som en vettig vidarutveckling av lagen. Men även det faktum att FRA redan avlyssnar trafik som går genom marken. Det är något som har skett ett längre tag skulle jag tro...
Lika så är det ett faktum att en stor del av rysslands mobiltrafik går genom servrar i Sverige. Vad ger det för möjligheter med FRA-lagen? Jo, det gör det möjligt för FRA att lagligt avlyssna en stor del av rysslands mobiltrafik åt hela väst. Bra va?
Nu är jag inte en så känslig person. Men har man inget att dölja så har man inget att vara rädd för. Mig får de gärna avlyssna och kontrollera om det gör att jag kan känna mig tryggare ute på gatan..
Och det gör jag redan..
Mängdrabatt :S
Jag tror att fängelser, böter och matäffärer är de enda som ger mängdrabatt. Får du fler böter vi samma tillfälle så får du mängdrabatt. Dags för bonuskort snart? Varför inte sätta upp en skylt vid E4:an med texten "Passa på nu i helgen! 50% rabatt på fortkörning, får du tre betala för två. Har du barn i bilen bjuder vi på bältesbötern. Glömmer vi erbjuda rabatthäftet så bjuder polisen på era böter ur egen ficka! Tänk också på att vi lägsta prisgaranti."
Borde snarare vara tvärtom, ju fler böter desto dyrare.. Vid vägbyggen och skolor så borde bötern minst dubblas.
Man märker att sen höjningen tänker folk mycket mer på hur de kör. Att köra lite fortare brukar inte vara värt 3000kr.
Borde snarare vara tvärtom, ju fler böter desto dyrare.. Vid vägbyggen och skolor så borde bötern minst dubblas.
Man märker att sen höjningen tänker folk mycket mer på hur de kör. Att köra lite fortare brukar inte vara värt 3000kr.
Finn ett fel.
Jag läste Magnus Sundholms artikeln som publiserades i Aftonbladet den 6 Juni -07.
Jag är inte personen som brukar bli blödig. Men jag blev så arg och ledsen att jag ärligt talat höll på att börja gråta. Jag gick runt och svor, stampade i golvet.
Vad finns det för människor i den här världen? Hur kan man bli så hjärntvättad? En tretton åring...
Undrar vad hon får för straff! I Sverige hade hon på sin höjd fått kontakta socialtjänsten ett par gånger i veckan. Kanske någon månad i ungdoms fängelse. Fast det kanske hon är för ung för?
Skriv en kommentar om vad ni tycker!
Bilden la hon upp på Myspace i ett annat sammanhang.
"Inför en fullsatt rättssal i Alberta i Kanada berättade 13-åriga Jasmine hur hon knivhögg sin lillebror.
Hon sa att hon gick till angrepp mot Jacob, 8, efter att hennes 23-årige pojkvän hade dödat hennes föräldrar.
Han skrek åt mig, ?Hugg honom, bara hugg honom! Skär av honom halsen!? Flera åhörare grät öppet när flickan med hästsvans beskrev hur Jacob vädjade för sitt liv:
Jag är rädd. Jag är för ung för att dö.
Hon sa att hon bara högg kökskniven i åttaåringens bröst en gång.
Jag kunde inte fortsätta, berättade hon.
I samma hus låg då hennes föräldrar döda i pölar av blod. Samtidigt röt pojkvännen åt henne:
Du måste. Jag gjorde det här för din skull.
När hon inte lydde tog han tag i hennes lillebror och skar upp halsen på honom.
Kunde inte se på
Jag kunde inte se på. Jag hörde Jacob andas. Han gurglade blod, sa hon gråtande under vittnesmålet som varade i två dagar.
Dådet i den vanligtvis sömniga staden Medicinie Hat i Kanada har chockat invånarna ända sedan upptäckten den 23 april i fjol.
Marc och Debra Richardson samt parets son dödades tidigt på morgonen.
Det var blod överallt, på golv, väggar och lakan. Pojken var indränkt i blod från topp till tå, sa utredningschef Gerald Sadlemeyer.
Den 24 april greps Jasmine och Steinke i Leader.
Flickans tros vara den yngsta personen någonsin i Kanada som ställts inför rätta för tre fall av första gradens mord.
När polisen omringade paret satt de i ett fordon tillsammans med sina kompisar.
Flera vittnen har under de fem veckor som rättegången hittills pågått berättat hur de hörde Steinke skryta om hur han hade dödat flickans familj.
Han sa att de kippade efter luft som fiskar på land.
Handlade på order
Inför juryn sa Jasmine att hon kände sig hjälplös när hon såg sin pappa kämpa för sitt liv. Han hade knivhuggits 24 gånger, 12 gånger fler än sin hustru.
Jag var chockad och tänkte inte ens på att ringa larmtjänst, sa hon.
Efteråt begav sig paret till en narkotikalangare mindre än tre kilometer från brottsplatsen. I hans lägenhet hade de samlag.
Jasmine nekar till mordanklagelserna och hävdar att hon bara handlade på Steinkes order.
Men bland bevisen finns textmeddelanden till Steinke där hon säger sig hata sina familjemedlemmar och att hon vill döda dem.
Så jag har den här planen. Den börjar med att jag dödar dem och slutar med att jag bor ihop med dig. Då är det klart?, skrev hon ett par månader före blodbadet.
Det är möjligt att jag skrev så, sa hon i rätten.
Men jag bara skämtade"
Jag är inte personen som brukar bli blödig. Men jag blev så arg och ledsen att jag ärligt talat höll på att börja gråta. Jag gick runt och svor, stampade i golvet.
Vad finns det för människor i den här världen? Hur kan man bli så hjärntvättad? En tretton åring...
Undrar vad hon får för straff! I Sverige hade hon på sin höjd fått kontakta socialtjänsten ett par gånger i veckan. Kanske någon månad i ungdoms fängelse. Fast det kanske hon är för ung för?
Skriv en kommentar om vad ni tycker!
Bilden la hon upp på Myspace i ett annat sammanhang.
"Inför en fullsatt rättssal i Alberta i Kanada berättade 13-åriga Jasmine hur hon knivhögg sin lillebror.
Hon sa att hon gick till angrepp mot Jacob, 8, efter att hennes 23-årige pojkvän hade dödat hennes föräldrar.
Han skrek åt mig, ?Hugg honom, bara hugg honom! Skär av honom halsen!? Flera åhörare grät öppet när flickan med hästsvans beskrev hur Jacob vädjade för sitt liv:
Jag är rädd. Jag är för ung för att dö.
Hon sa att hon bara högg kökskniven i åttaåringens bröst en gång.
Jag kunde inte fortsätta, berättade hon.
I samma hus låg då hennes föräldrar döda i pölar av blod. Samtidigt röt pojkvännen åt henne:
Du måste. Jag gjorde det här för din skull.
När hon inte lydde tog han tag i hennes lillebror och skar upp halsen på honom.
Kunde inte se på
Jag kunde inte se på. Jag hörde Jacob andas. Han gurglade blod, sa hon gråtande under vittnesmålet som varade i två dagar.
Dådet i den vanligtvis sömniga staden Medicinie Hat i Kanada har chockat invånarna ända sedan upptäckten den 23 april i fjol.
Marc och Debra Richardson samt parets son dödades tidigt på morgonen.
Det var blod överallt, på golv, väggar och lakan. Pojken var indränkt i blod från topp till tå, sa utredningschef Gerald Sadlemeyer.
Den 24 april greps Jasmine och Steinke i Leader.
Flickans tros vara den yngsta personen någonsin i Kanada som ställts inför rätta för tre fall av första gradens mord.
När polisen omringade paret satt de i ett fordon tillsammans med sina kompisar.
Flera vittnen har under de fem veckor som rättegången hittills pågått berättat hur de hörde Steinke skryta om hur han hade dödat flickans familj.
Han sa att de kippade efter luft som fiskar på land.
Handlade på order
Inför juryn sa Jasmine att hon kände sig hjälplös när hon såg sin pappa kämpa för sitt liv. Han hade knivhuggits 24 gånger, 12 gånger fler än sin hustru.
Jag var chockad och tänkte inte ens på att ringa larmtjänst, sa hon.
Efteråt begav sig paret till en narkotikalangare mindre än tre kilometer från brottsplatsen. I hans lägenhet hade de samlag.
Jasmine nekar till mordanklagelserna och hävdar att hon bara handlade på Steinkes order.
Men bland bevisen finns textmeddelanden till Steinke där hon säger sig hata sina familjemedlemmar och att hon vill döda dem.
Så jag har den här planen. Den börjar med att jag dödar dem och slutar med att jag bor ihop med dig. Då är det klart?, skrev hon ett par månader före blodbadet.
Det är möjligt att jag skrev så, sa hon i rätten.
Men jag bara skämtade"
Mona du säger det så bra själv..
Har du moppe?
Moperder, ja dessa mopeder.
Hur många gr per dag ser man inte hur mopeder svishar förbi i hastigheter betydligt högre än 45 km/h. Helst på en 30 väg, med två personer bakom sig utan hjälm.
Jag borde bli polis, jag kunde ha stoppat 4 st sånna ekipage idag påväg till och från bussen.
Börjar det inte bli dags att gör något åt det hela?
Jag anser att man borde införa förarbevis för alla typer av mopeder. Ett förarbevis likvärdigt med mc/bil-körkortet (teoriprov och praktisktprov).
Ta exemplet ovan. Ett lämpligt straff borde vara att moppen och förarbeviset konfiskeras 1månad och kan hämtats ut mot en betaltning på 2-3000kr. Det ska svida om man gör fel. Kör du moped utan förarbevis så blir mopeden konfiskerad (även fast det inte är din) och kan hämtas ut 1månad senare för 2-3000kr.
Alla andra mindre saker "belönas" med en böteslapp på 2000-3000kr. Så som att köra för fort.
Jag tror att det skulle få oss att tänka efter en extra gång. Det bästa straffet är skammen. Att vara tvungen att berätta för din kompis och hans föräldrar att din kompis moped finns att hämta ut om 1månad för att du körde utan hjälm. Den situationen skulle jag inte vilja vara med om. Hoppas du inte heller vill det ;)
Hur många gr per dag ser man inte hur mopeder svishar förbi i hastigheter betydligt högre än 45 km/h. Helst på en 30 väg, med två personer bakom sig utan hjälm.
Jag borde bli polis, jag kunde ha stoppat 4 st sånna ekipage idag påväg till och från bussen.
Börjar det inte bli dags att gör något åt det hela?
Jag anser att man borde införa förarbevis för alla typer av mopeder. Ett förarbevis likvärdigt med mc/bil-körkortet (teoriprov och praktisktprov).
Ta exemplet ovan. Ett lämpligt straff borde vara att moppen och förarbeviset konfiskeras 1månad och kan hämtats ut mot en betaltning på 2-3000kr. Det ska svida om man gör fel. Kör du moped utan förarbevis så blir mopeden konfiskerad (även fast det inte är din) och kan hämtas ut 1månad senare för 2-3000kr.
Alla andra mindre saker "belönas" med en böteslapp på 2000-3000kr. Så som att köra för fort.
Jag tror att det skulle få oss att tänka efter en extra gång. Det bästa straffet är skammen. Att vara tvungen att berätta för din kompis och hans föräldrar att din kompis moped finns att hämta ut om 1månad för att du körde utan hjälm. Den situationen skulle jag inte vilja vara med om. Hoppas du inte heller vill det ;)
Patriotism är kärlek
Patriotism "'är ett uttryck för lojalitet och kärlek till det egna landet"
Vart finns nationalkänslan? När blev det fult att älska vårt Sverige?
Varför måste svenskar vara så fega? Varför kan vi inte få älska vårt land?
Jag är en patriot in i själen. Jag älskar mitt Sverige, jag är stolt för att vara svensk, nationalsången, vår flagga.
USA är en förebild i många avseenden, dock inte i alla. Men här har vi mycket att lära om hur man skall älska sitt land på ett värdigtsätt.
De firar sin Nationaldag med dunder och brak, de är stolta över sina brandmän, sina poliser, sina soldater. Vi Svenskar spottar mest på dem.
De är stolta över sin flagga.
Ja, SIN flagga. Undra hur många i Sverige som inte ens vet hur den ser ut. Om den är röd och grön, svart och vit eller blå och gul.
Nej, nu får det vara nog, det är dags att ta tillbaka VÅR flagga ifrån extremgrupper, gör det till vår flagga igen. Gör oss Svenskar "stolta som tuppen" över den.
Det går inte ens på ett ögonblick att förknippa en person som har en svenskflagga på sin vägg hemma för rasist.
Hur kan det har gått så långt? Vart gick det fel?
Jag minns en gång som alla svenskar gjorde mig stolt. Det var under fotbollsvm. Vår flagga fanns bokstavligttalat överallt. Vi segrade mot rasismen och tog den ifrån dem.
Även fast det bara varade en kortare period så var det ett stort steg i rätt riktning.
Jag såg nyss "Ladder 49". I slutet dör en av huvudrollerna, en brandman.
Hela hans kår är med i kyrkan. Kista förs med poliseskort genom en alé av brandmän i uniform som står i givakt. Flaggorna vajar, orkestern spelar.
Där har ni äkta kärlek. Sann och riktig patriotism.
Vart finns nationalkänslan? När blev det fult att älska vårt Sverige?
Varför måste svenskar vara så fega? Varför kan vi inte få älska vårt land?
Jag är en patriot in i själen. Jag älskar mitt Sverige, jag är stolt för att vara svensk, nationalsången, vår flagga.
USA är en förebild i många avseenden, dock inte i alla. Men här har vi mycket att lära om hur man skall älska sitt land på ett värdigtsätt.
De firar sin Nationaldag med dunder och brak, de är stolta över sina brandmän, sina poliser, sina soldater. Vi Svenskar spottar mest på dem.
De är stolta över sin flagga.
Ja, SIN flagga. Undra hur många i Sverige som inte ens vet hur den ser ut. Om den är röd och grön, svart och vit eller blå och gul.
Nej, nu får det vara nog, det är dags att ta tillbaka VÅR flagga ifrån extremgrupper, gör det till vår flagga igen. Gör oss Svenskar "stolta som tuppen" över den.
Det går inte ens på ett ögonblick att förknippa en person som har en svenskflagga på sin vägg hemma för rasist.
Hur kan det har gått så långt? Vart gick det fel?
Jag minns en gång som alla svenskar gjorde mig stolt. Det var under fotbollsvm. Vår flagga fanns bokstavligttalat överallt. Vi segrade mot rasismen och tog den ifrån dem.
Även fast det bara varade en kortare period så var det ett stort steg i rätt riktning.
Jag såg nyss "Ladder 49". I slutet dör en av huvudrollerna, en brandman.
Hela hans kår är med i kyrkan. Kista förs med poliseskort genom en alé av brandmän i uniform som står i givakt. Flaggorna vajar, orkestern spelar.
Där har ni äkta kärlek. Sann och riktig patriotism.
Papporna som går
Hillevi Wahl anser i sin debattartikel i metro* att män är svin som överger sina barn. Som jag ska citera för att få in stämningen: "430000 svenska barn växer upp utan en pappa. Pappor som plötsligt en dag reser sig upp och går. Som säger att de ska gå ut och köpa tidningen - och aldrig kommer tillbaka- Hemma vid köksbordet sitter den sjuårige sonen och väntar tills han somnar och trillar av stolen."
Hon får det att låta som att nära en halvmiljon män bara har rest sig upp och på la tomtemanér och "köpt" tidningen.
Men jag undara hur många av dessa män som har kämpat för sina rättigheter att få ta del av vårdnaden av sitt barn.
Det anser jag vara ett större problem. Hur kommer det sig att i "Jämnställda"sverige att män inte har samma rätt till sina barn?
Vi män ska vara pappalediga, ta vårt ansvar i vårdnaden ja det kämpas på med tvångsmetoder för att vi ska ta vårat ansvar.
Men vi har nollrättigheter vid t ex en skillsmässa.
Vem säger att en kvinnar står närmare sina barn? Vem säger att en kvinna tar bättre hand om barnen än en man?
Vem säger att det är bättre för barnen att vara med sin mamma?
NEJ så är det inte!
Jag tycker vi män borde väcka en debatt, så som jag gör nu om denna fråga.
Så res er!
Ps. Hennes förrakt för oss män fortsätter hela artikeln. Och hon undrar varför vissa går? Ds.
*= Sthlms nr. Onsdagen den 7 Mars 2007
Hon får det att låta som att nära en halvmiljon män bara har rest sig upp och på la tomtemanér och "köpt" tidningen.
Men jag undara hur många av dessa män som har kämpat för sina rättigheter att få ta del av vårdnaden av sitt barn.
Det anser jag vara ett större problem. Hur kommer det sig att i "Jämnställda"sverige att män inte har samma rätt till sina barn?
Vi män ska vara pappalediga, ta vårt ansvar i vårdnaden ja det kämpas på med tvångsmetoder för att vi ska ta vårat ansvar.
Men vi har nollrättigheter vid t ex en skillsmässa.
Vem säger att en kvinnar står närmare sina barn? Vem säger att en kvinna tar bättre hand om barnen än en man?
Vem säger att det är bättre för barnen att vara med sin mamma?
NEJ så är det inte!
Jag tycker vi män borde väcka en debatt, så som jag gör nu om denna fråga.
Så res er!
Ps. Hennes förrakt för oss män fortsätter hela artikeln. Och hon undrar varför vissa går? Ds.
*= Sthlms nr. Onsdagen den 7 Mars 2007
Kvotering ett satans verktyg
Jag läste en intressant Ledare i Landstings tidningen. (Ons 13 december)
Det var en upprör "B W" som skrev om den nya regeringens sammansättning, om jämnställdheten och kvotering.
Jag ska nu ta mig friheten att citera lite:
"För det avskaffade kvoteringsmålet vid tillsättandet av chefer för de statliga verken och myndigheterna är inte det enda bakslaget för jämnställdheten sedan valet.
Centerledaren Maud Olofsson gick ut hårt före regeringsbildningen och krävde att regeringen skulle bestå av hälften kvinnor och hälften män.
Det var ett bra och rimligt krav, det blev dock bara 45-55."
Vid regeringsbildandet var det 12 manliga och 10 kvinnliga minstrar, dessa hade blivit tillsatta efter kompetens inte kvotering.
Jag förstår inte riktigt grundern för dennes gnäll, det skiljer en post hit och dit för att det ska vara helt jämnställt. Det är bara att inse världen är inte rättvis.
I det här fallet var det en man som var bättre lämpad för jobbet.
Undra om vi män hade gnällt om det hade varit tvärt om, om regeringen hade bestått av 55% kvinnor.
Icke.
Om det är något som är dålig för jämnställdheten så är det kvotering.
Skulle jag komma med i regeringen enbart pga kvotering skulle jag tacka nej till posten.
Hur kul är det att bli rekryterad pga av att man till hör en målgrupp som fallit offer för kvotering och inte för min kompetens.
Det om något skulle knäcka min självkänsla.
Det var en upprör "B W" som skrev om den nya regeringens sammansättning, om jämnställdheten och kvotering.
Jag ska nu ta mig friheten att citera lite:
"För det avskaffade kvoteringsmålet vid tillsättandet av chefer för de statliga verken och myndigheterna är inte det enda bakslaget för jämnställdheten sedan valet.
Centerledaren Maud Olofsson gick ut hårt före regeringsbildningen och krävde att regeringen skulle bestå av hälften kvinnor och hälften män.
Det var ett bra och rimligt krav, det blev dock bara 45-55."
Vid regeringsbildandet var det 12 manliga och 10 kvinnliga minstrar, dessa hade blivit tillsatta efter kompetens inte kvotering.
Jag förstår inte riktigt grundern för dennes gnäll, det skiljer en post hit och dit för att det ska vara helt jämnställt. Det är bara att inse världen är inte rättvis.
I det här fallet var det en man som var bättre lämpad för jobbet.
Undra om vi män hade gnällt om det hade varit tvärt om, om regeringen hade bestått av 55% kvinnor.
Icke.
Om det är något som är dålig för jämnställdheten så är det kvotering.
Skulle jag komma med i regeringen enbart pga kvotering skulle jag tacka nej till posten.
Hur kul är det att bli rekryterad pga av att man till hör en målgrupp som fallit offer för kvotering och inte för min kompetens.
Det om något skulle knäcka min självkänsla.
Kontroll kraven
Vart är våran kära jord på väg?
Och framför allt, vart är jämnställdheten på väg.
Hur försvara man att en man har sämre löne- rättigheter och skydd jämtemot lagen än kvinnor.
Om en kvinna har lägre lön än en man på samma post måste arbetsgivaren redovisa varför. Men om en man har lägre lön behövs det inte.
Är det jämnställt? Det kan vi i alla fall skratt oss lyckliga över att vår käre kamrat Gudrun har åstadkommit.
Ska vi inte i samma vända införa en lag på att kvinnor ska ha högre lön än män.
Allt i jämnställdhetens namn.
Jag tycker det är lite märkligt att det vara så, skall inte alla vara lika inför lagen?
Och framför allt, vart är jämnställdheten på väg.
Hur försvara man att en man har sämre löne- rättigheter och skydd jämtemot lagen än kvinnor.
Om en kvinna har lägre lön än en man på samma post måste arbetsgivaren redovisa varför. Men om en man har lägre lön behövs det inte.
Är det jämnställt? Det kan vi i alla fall skratt oss lyckliga över att vår käre kamrat Gudrun har åstadkommit.
Ska vi inte i samma vända införa en lag på att kvinnor ska ha högre lön än män.
Allt i jämnställdhetens namn.
Jag tycker det är lite märkligt att det vara så, skall inte alla vara lika inför lagen?
Felriktad uppmärksamhet
Innan jag börjar skrivar vill jag bara klargöra att jag inte är en såkallad "mansgris", jag är för jämställdhet, men inte till vilket pris som helst.
Jag och många andra har bara suttit tysta och bara låtit oss män diskrimineras. Det händer varje dag, överallt, i detta ögonblick. Men det uppmärksammas inte. Det är fult att tycka och tänka som gör jag nu. Framförallt är det dödstraff att skriva om det, som jag gör just nu.
Det jag hade tänkt mig med denna blogg är att föra fram några tydliga exempel som jag hoppas folk får sig en tankeställare av.
/Lindbladet
